Licencié I

J'ai oublié de vous parler d'un truc vaguement important: j'ai été licencié le 9 Mars dernier.

Motif? Cela fait un an que je suis en arrêt maladie.

Si vous êtes une personne normalement constituée, j'imagine que cela vous choque. Même des américains, pourtant habitués à vivre dans un contexte où l'on peut être licencié du jour au lendemain, voir d'une minute à l'autre ont étés interlocutés (bonne chance, Google Translate) lorsque je leur ai annoncé ça.

Et pourtant, je suis plutôt satisfait de mon sort. J'ai survécu suffisamment longtemps pour me faire virer, ce qui n'était pas gagné en Mars 2011. C'est comme qui dirait un problème de riche! Et puis j'ai en fait été plutôt bien traité par ma boite, car la durée minimale que doit respecter un employeur avant de vous licencier suite à une absence pour maladie (...ou pour grossesse) est de 12 semaines, chose que presque personne aux U.S ne sait. D'ailleurs, vous, connaissez vous la loi française dans ce domaine? Je me suis aperçu en me posant la question qu'en fait je n'en avait aucune idée, et après recherche, la réponse est assez surprenante.

Aux US donc, passé 12 semaines c'est entièrement à l'appréciation de l'employeur. En règle générale, plus la compagnie est grosse, meilleurs sont les "benefits" (l'enveloppe assurances, vacances, maternité...). On n'a pas la même quantité de vacances et la même assurance santé chez Google et Microsoft que dans une petite boite de 50 employés. Les disparités peuvent être assez énormes, contrairement à la France où tout oscille autour de ce qu'autorise la loi. Bon, ok chez Orange il y a 5 semaines de vacances plus 2 de RTT, mais aux US ça peut varier du simple au quadruple.

Je n'ai donc vraiment pas de quoi me plaindre, même si sur le moment, ça a été dur à avaler. J'ai un peu eu l'impression de me faire larguer par une girlfriend car j'adorais ma boite, mon boulot et mon équipe. Le plus frustrant dans toute l'histoire, c'est que j'étais extrêmement bien noté, que mon équipe galère depuis un an a recruter des éléments de qualité pour faire face à la charge et que de me garder comme employé ne coutait en fait pas grand chose à la boite... Car ce n'est pas elle qui me paie pendant mon invalidité, mais une assurance privée, à laquelle j'ai souscrit.

Petit calcul, ma boite payait donc environ 400$ d'assurances par mois en me gardant comme employé (la part de l'employeur) et... c'est tout. Un coût de 5000$ par an, grosso modo. Sachant que recruter une personne, cela coute au minimum 10000$ (et surement beaucoup plus) et que mon équipe est chroniquement en déficit de personnel, mon licenciement n'a aucun sens, économiquement parlant... Mais c'est la contrepartie des avantages d'une grande boite: la règle n'est pas négociable. Plus que de me faire licencier, c'est cela que j'ai eu du mal à accepter en fait, cette règle inflexible qui dans mon cas n'a pas beaucoup de sens économiquement. Passons.

"Mais", vous allez me dire, "tu n'es plus en traitement, tu es à priori guéri, pourquoi ne pas avoir repris?".

Bonne question, que je me suis posé extrêmement sérieusement. Je peux parfaitement comprendre qu'après ce genre d'épreuve, on n'ai pas forcément envie de retravailler, mais j'ai toujours adoré mon boulot, j'aurais pu bosser de chez moi, alors pourquoi pas?Sauf que ce n'était pas une question de savoir si j'en avait envie, mais de savoir si c'était possible.

Et pour le savoir, un seul moyen: tester. Prendre un rythme à peu près normal, avoir une activité normale toute la journée, faire un travail intellectuel demandant une attention soutenue sur une longue période, bref sortir du mode convalescent et essayer de passer en mode travailleur.

Croyez moi, j'ai essayé. Le résultat n'est pas beau à voir. Quand j'ai testé en février, j'étais une loque le soir, et non seulement le soir, mais plusieurs jours d'affilée. J'ai réessayé en Mars, même résultat. Le week-end dernier, j'étais en "super forme" du coup nous avons eu un week-end relativement actif... Et cela fait 4 jours que je le paye et que je suis décomposé.

Il faut vraiment comprendre qu'à ce niveau, la transplantation ça ne rigole pas. Cela n'est pas visible, mais en terme de dommage cellulaire, c'est comme si je m'étais pris un bus dans la figure... Et se reconstruire prend un temps fou, d'autant plus quand on ajoute les phénomènes de rejet et les effets secondaires des médicaments.

Bref, j'ai testé, ce n'est pas possible. On verra vers Aout/Septembre, et encore, j'ai comme un doute.

(à suivre)

PS. A lire certains commentaires, j'ai l'impression que je chouine dans ce post: c'est loin d'être le cas.
1. J'ai été bien traité par rapport à ce que la loi exige, (par contre, voudrais-je les mêmes lois pour la France? Bien sur que non, voir plus bas)
2. De toute façon, je ne peux pas bosser, c'est clair et net. Donc pas de quoi pleurer.
3. A Seattle, on est en manque d'ingénieurs, et je reçoit régulièrement des propositions d'entretien. Je ne suis donc pas spécialement inquiet. 

Lisez mon commentaire et celui du Piou, juste en dessous; qui précisent bien ma pensée.

Tweeter

Elections présidentielles 2012

Il y a quelques jours, comme Clara, j'ai écrit un long post sur les élections que je vais laisser au placard parce qu'en fait cela ne sert pas à grand chose de me mettre en colère. Mais, comme elle, je trouve le sujet est trop important et donc je vais quand même en écrire un, un peu plus soft.

Tout d'abord, oui, en temps qu'expats, nous allons voter, nous n'attendons même que cela.

J'encourage tout le monde à faire de même. Je sais, la sélection est franchement pas top... Mais à une époque où l'on parle de plus en plus des droits des uns et des autres, on oublie de rappeler qu'en temps que citoyen, nous avons aussi des devoirs et que voter en est un, l'actualité du monde nous le démontre tous les jours.

Bref, bougez-vous les fesses et sortez nous le nain hystérique de là, que l'on n'ait plus honte d'être français quand on parle politique avec nos amis américain. Et merde, je n'ai pas pu m'empêcher...

Vous n'êtes peut-être pas au courant mais comme nous sommes inscrits sur le registre des français hors de France, depuis quelques mois nous recevons des quantités hallucinantes de mails des différents candidats ainsi que des candidats aux législatives... C'est d'ailleurs assez agaçant je vous avoue, surtout quand on reçoit les immondices du Front National. A ce sujet je vous conseille l'excellent post de Zaz, "appel aux (B)urnes" qui résume assez bien ma pensée sur la succession de mails que nous avons pu recevoir.

Moi je fais de la résistance passive, je marque comme spam les messages des candidats qui m'agacent, je ne sais pas si cela peut faire évoluer le filtre anti-spam de Google, mais ça m'amuse d'essayer.

Parmi les trucs les plus hallucinants que nous ayons reçu, il y a une lettre d'une candidate aux législatives du Front National qui vaut son pesant d'or, où en gros cette pauvre tâche (désolé il n'y a vraiment pas d'autre mot) répète la proposition de Marine Le Pen de drastiquement réduire l'immigration légale... Venant d'une immigrée, c'est quand même fort! Au passage, quant certains français auront compris qu'avec notre taux de natalité, l'immigration légale, c'est un excellent moyen de relancer l'économie, on aura fait un grand pas.

J'aimerai aussi, tant que j'y suis, vous recommander de relire mon post précédent sur les impôts pour comprendre à quel point les histoires d'exilés fiscaux, ça nous colle la gerbe à nous autres expatriés.

Petit détail amusant, nous allons voter le samedi 21 avril (en espérant ne pas en revivre un, de 21 avril...), nous allons gentiment nous coucher et hop, Dimanche matin on aura le résultat avant tout le monde (ben oui, vous vous aurez le résultat Dimanche soir, donc on l'a avant vous, sauf les chinois bien sûr, pour qui c'est l'inverse).

Voilà, je ne vais pas m'attarder plus longtemps sinon je pourrais me mettre à dire des choses que je ne regretterai absolument pas sur notre président-candidat.

Tweeter

Taxes US 2011 pour expats, suite et fin

Les formulaires administratifs, ça me donne des boutons. Rien que de réserver des billets d'avion pour partir en vacances, cela me donne déjà envie de me pendre, alors les impôts... Pour un expatrié, vous imaginez le délire... Assurances, impôts, visas, coté administratif, on est pas gâté ma bonne dame!

Et les impôts US, dans le genre, c'est quelque chose. Même les américains galèrent à fond.

Comme me l'a très bien dit AH. (merci encore pour ton mail), c'est un sujet qui prend des semaines à débroussailler si l'on est tout seul, alors que quelqu'un peut nous expliquer ce qu'il y a a savoir en 5 minutes. Je vais donc vous faire un petit résumé de ce que l'on m'a expliqué en espérant que cela serve aux prochaines "générations" d'expats.

Premier truc à savoir, pour les taxes américaines vous êtes soit non-résident, soit résident et ceci même si vous êtes non résident du point de vue de l'immigration. Vous pouvez devenir "tax resident" si vous remplissez les conditions du "presence test", ce qui correspond à une présence de plus de 183 jours au cours des trois dernières années.

Si vous êtes non-résident, vous ne déclarez que vos revenus US et ce séparément même si vous êtes mariés. Selon votre statut migratoire vous pouvez bénéficier d'exemptions d'impôt (les deux premières années d'un J-1 par exemple), à vous de faire vos devoirs sur ce plan. C'est relativement simple, en gros il faut recopier la bonne case du formulaire W-2 au bon endroit du formulaire de déclaration d'impôt, pas de quoi fouetter un chat.

Si vous êtes résidents (du point de vue des impôts) alors tout change: vous déclarez de la même façon qu'un citoyen américain, avec tous les avantages et désavantages que cela comporte. Si vous êtes mariés, vous faites une déclaration jointe, bien sur.

Subtilité du système américain qui risque de vous faire un choc: il vous faut déclarer vos revenus mondiaux. (Mauvaise) surprise! Pour beaucoup d'expats, cela ne change rien, mais cela peut vous impacter sérieusement si vous avez par exemple un appartement en France que vous louez (ce qui est, au hasard, mon cas). La déclaration se complique très vite dès que l'on sort du schéma "salarié qui loue", et quand on est propriétaire (en France ou à l'étranger), cela devient vite pénible.

Cependant, pas de panique: comme en France, on peut déduire énormément de choses de ses revenus, ce qui peut presque devenir un avantage.

Par exemple (liste non exhaustive et soumise à conditions):

• les donations à des associations caritatives
• les intérêts sur un prêt immobilier
• la dépréciation d'un bien immobilier (spécificité US, en gros 3% de la valeur du bien)
• toutes charges, réparations, frais d'entretien d'un bien immobilier
• les dépenses médicales quand elles dépassent 7.5% de votre AGI  (qu'est ce que c'est et comment le calculer? bonne question!)
• Une déduction forfaitaire de 11000$ pour les couples mariés, 5800 pour les célibataires
• La taxe foncière Française et les impôts payés en France en 2011

Par contre, si vous vendez en France, vous serez taxé sur la plus-value aux US et en France.

Petit aparté d'ailleurs, cela me fait bien marrer quand on parle des exilés fiscaux: il y en a combien sur les 2 millions d'expatriés français? Pour la majorité d'entre nous c'est plutôt la double peine: je vais payer des impôts sur mon appartement français dans les deux pays, merci bien. Passons.

En fait, il y a tellement de trucs que l'on peut déduire sous certaines conditions obscures qu'il vaut mieux, comme me l'ont conseillé le Piou, Victoria et la Vilaine, s’adresser à un professionnel si votre situation est un tant soi peu complexe. Et tant qu'a faire, essayer de trouver un vieux de la vieille qui a déjà vu des cas similaires au votre.

Je suis allé chez H&RBlock (il y a surement d'autres prestataires de qualité, c'était le plus près). J'ai pris rendez-vous avec le conseiller ayant le plus de bouteille, en demandant carrément et en expliquant ma situation. J'y suis allé quelques jours plus tard avec tous mes justificatifs, malgré la complexité de la situation cela a pris 1h montre en main et cela m'a couté seulement 160$. Étant donné le stress que cela m'a épargné et les économies d'impôts que nous allons faire grâce à cela, cela vaut largement le (coup|cout).

Voilà, vous en savez autant que moi! Au tour des impôts Français maintenant :(.

Tweeter

Le mur

Quelques personnes m'ont demandé ce que j'entendais par "Je me prend le Mur dans la figure" dans le post sur mes balades de printemps. Si vous ne connaissez pas l'expression, faut sortir du canapé et faire un peu de sport hin, hin, hin.

Je plaisante. Allez, c'est parti pour la minute "C'est pas sorcier".

Le "mur" est un phénomène souvent rencontré par les marathoniens vers le 30ème kilomètre. En gros les muscles ont épuisé leurs réserves de glycogène (le carburant musculaire) et le corps est forcé de puiser de l'énergie ailleurs, en particulier dans les graisses, ce qui est moins efficace et pas forcément suffisant et génère une fatigue extrême qui peut forcer le coureur à abandonner la course. D'où l'expression, la fatigue étant cet espèce de mur infranchissable.

C'est une expression que nous utilisons aussi entre transplantés car elle décrit parfaitement la manière dont la fatigue peut nous frapper subitement et de manière extrêmement violente. C'est vraiment difficile à décrire quand on ne l'a pas vécu.

Au jour le jour, je suis constamment fatigué, mais je suis relativement opérationnel: je peux aller au supermarché du coin, marcher dans le quartier, répondre à mes mails... Mais dès que j'en fais un peu trop (et un peu trop, parfois cela veut dire vraiment pas beaucoup), la fatigue m’abrutit complètement et me transforme littéralement en légume. C'est très difficile à décrire, d'un coup c'est comme une chappe de plomb me tombait sur la tête.

Quand je suis dans cet état, Celia me décrit comme étant une "coquille vide". Moi, j'ai l'impression d'être un bébé, je ne suis capable de fonctionner qu'au niveau le plus basique, même pour me coucher, j'ai besoin de quelqu'un qui m'aide et me guide au travers des étapes: se laver les dents, prendre les médicaments, se doucher, se déshabiller (enfin, en sens inverse)...

Cela m'arrivait très régulièrement dans les mois suivant la transplantation, mais c'est heureusement de plus en plus rare. D'une part, je deviens plus résistant à l'effort, et d'autre part nous sommes maintenant surentrainés pour déterminer mes limites, même s'il suffit parfois d'une mauvaise nuit ou simplement d'être dans un mauvais jour pour me réduire à l'état de loque en moins de temps qu'il n'en faut pour l'écrire.

Voilà pour le mur!

Tweeter

Expats, votre avis? Taxes 2011

Nous nous apprêtions à faire notre déclaration d'impôt US cet après-midi, quand nous avons eu une assez mauvaise surprise: nous sommes maintenant considérés, du point de vue des impôts (mais pas du point de vue de l'immigration) comme étant des "Alien Residents".

Ce qui a comme conséquence inattendue le fait que nous devons déclarer la totalité de nos revenus "mondiaux" comme étant des revenus US. Facile, vous allez me dire, vu qu'on ne gagne rien en France.

Faux!

Je vous fais un résumé rapide de la situation. Celia a travaillé toute l'année. J'ai quand à moi travaillé 3 mois puis été payé par ma "short term disability insurance" pendant 6 mois (à des taux variables pendant cette période), puis par mon "long term disability" depuis Septembre. J'ai des frais de santé faramineux qui sont apparemment déductibles de mes impôts sous certaines conditions. J'ai un appartement en France que je loue et dont je suis en train de rembourser le prêt, mais comme je ne travaille pas je bénéficie d'une assurance sur ce prêt.

Rien qu'au niveau des impôts Français, je suis largué sur ce que je dois déclarer, alors au niveau US, je ne vous explique même pas.

Si vous êtes expats et que vous avez été confronté à ce genre de problèmes, je suis preneur de tout conseils.

En gros nous avons trois options:

• Remplir nos impôts nous mêmes
• Utiliser un service en ligne comme Turbo Tax (mais quel forfait? 50$? 80$?) ? Est-ce que c'est adapté pour une situation de ce genre? 
• Aller voir un pro (200$ mini), pour les Seattleites, vous en connaissez des bons à Seattle, qui aient l'expérience de ce genre de profil international bizarre? 

Merci d'avance pour vos conseils!

Tweeter

Crème solaire pour patients de radiothérapie

Suite à mon premier post sur le sujet des crèmes solaires pour gens ayant la peau super sensible, comme des patients ayant subit une radiothérapie, j'ai un peu investigué la chose pour essayer de comprendre comment cela fonctionne une crème solaire, et quels sont les ingrédients qui entrent dans sa composition, espérant trouver quel est le composé qui me brûle la peau.

D'après mes recherches, il y a en gros deux systèmes différents utilisés dans les crèmes solaires:

• les filtres chimiques
• les filtres minéraux

Les composants les plus utilisés dans les crèmes conventionnelles sont des filtres chimiques, des substances qui filtrent les UVs.  Le problème de ces substances, c'est qu'elles réagissent au contact de la peau sous l'effet du soleil, et se dégradent en d'autres substances. Elles ont de nombreux "inconvénients", étant potentiellement allergisantes, se comportant comme des œstrogènes, et sont tout sauf écologiques et extrêmement polluantes.

L'autre méthode, utilisée dans les produits bios, sont les filtres minéraux: oxyde de zinc et oxyde de titane. Ces filtres agissent comme l'écran métallisé que vous mettez sous votre pare-brise pour éviter que votre véhicule ne se transforme en four: ils réfléchissent physiquement les rayons du soleil. L'avantage c'est qu'ils sont stables chimiquement, non polluants (ou en tout cas moins polluants) et à priori non cancérigènes et non toxiques.

Il y a un souci, c'est la taille des particules: pour éviter l'effet de film blanc, l'industrie utilise des particules de plus en plus petites, voir des nanoparticules (de taille inférieure à 100 nanomètres). Ces particules sont tellement petites qu'elles peuvent pénétrer dans la peau, ce qui n'est pas forcément souhaitable, mais de nos jours, en tout cas en Europe, il y a un label qui indique quand c'est le cas. Aux U.S cela n'est pas forcément indiqué, quand la crème revendique ne pas laisser de film blanc, on peut supposer que les particules sont très fines.

Ces filtres minéraux ne sont donc pas sans défauts, mais nettement préférables au cocktail purement chimique des produits traditionnels.

Il faut aussi remarquer que les crèmes, qu'elles soient basées sur un filtre chimique ou physique, sont en général des cocktails assez hallucinants de produits tous plus chimiques les uns que les autres... Je vous laisse vous faire votre opinion, moi si je peux éviter, j'évite.

Pour en revenir à mon problème de peau ultra-sensible, j'ai remarqué que la crème traditionnelle ne commençait à me brûler qu'après avoir été exposé au soleil. D'autre part, la seule crème qui ne me brûle pas (la crème UNT) est une crème avec un filtre minéral. Conclusion: j'imagine que je suis sensible à la dégradation des filtres chimiques par le soleil, et qu'il me faut donc une crème utilisant des filtres minéraux, ce qui devrait se trouver sans peine maintenant que je sais ce que je cherche.

D'ailleurs, je suis désolé pour tout ceux qui m'ont conseillé des produits Avène ou Laroche-Posay, mais il me semble que ce sont des cocktails chimique à éviter, enfin cela varie parfois au sein même d'une marque, Neutrogena par exemple a des produits basés sur les deux types de filtres. Il faut regarder attentivement les compositions. Sunny, tu as bien mis le doigt sur le problème dans ton commentaire :).

Vous pouvez trouver plus d'information sur Wikipedia et sur ce site sur les cosmétiques bio.

Enfin il faut rappeler que la meilleure protection solaire reste de se couvrir (se mettre à l'ombre, porter un chapeau et des manches longues) et que le bronzage est un excellent moyen de se protéger du soleil... Il faut juste bronzer progressivement et intelligemment. En revanche, je ne sais pas si pour les patients de radiothérapie, c'est recommandé de bronzer doucement. Je vais me renseigner, mais je pense que de toute façon, il faut mieux prendre des précautions et mettre de la crème.

Fais chier, moi qui bronzait facilement, je vais être blanc comme un cachet d'aspirine maintenant!

Tweeter

Crème solaire

Vu que d’après les commentaires que je reçois j'ai un lectorat en majorité féminin, aujourd'hui je vais parler de produit de beauté, spécifiquement de crème solaire, et je vais solliciter votre expertise (Sonia si tu me lis...).

Comme je me suis fait irradier la tronche comme un malade pendant la transplantation, je n'ai plus le droit de me mettre au soleil sans protection. Même par temps couvert, il faut que je sorte avec de l'indice 50 minimum, et par temps ensoleillé, il faut que je reste en manche longues, et que je porte un chapeau.

Tout cela pour éviter un cancer secondaire, les cancers de la peau étant beaucoup plus fréquents quand on a subi de la radiothérapie.

Ceci me pose deux problèmes.

Le premier, c'est que comme le disait Dolce en parlant des risques cosmétiques, les produits de beautés sont pleins de produits chimiques, et aux US c'est bien moins réglementé qu'en Europe. Ces produits posent à mon avis des risques et sont susceptibles d'être cancérigènes à haute dose. Charybde, Scylla, vieille histoire.

Bon, il faut être réaliste: j'ai beaucoup plus de chance (pardon, de risque) de me chopper un cancer de la peau à cause du soleil qu'à cause de la crème solaire, ce qui ne m'empêche pas de rechercher une crème solaire la moins toxique possible, "parce que je le vaux bien" (post cosmétique, citations cosmétiques).

Le deuxième problème, c'est que j'ai la peau excessivement sensible et la plupart des crèmes solaires me brulent. Mais alors, littéralement. Ça me fait mal à un point tel que je met de la crème avant de sortir, et lorsque je rentre, je me précipite me laver la figure jusqu'à avoir tout enlevé. J'ai essayé une dizaine de modèles différents (ce qui commence à faire cher d'ailleurs, c'est pas donné ces conneries, surtout quand on ne fini pas une bouteille pour cause de brulure intense), dont la Neutrogena peaux sensible, et rien ne marche, tout me brule, la Neutrogena plus que les autres d'ailleurs.

La seule exception c'est la crème solaire UNT, qui ne me brule absolument pas, mais qui est sacrément chère, surtout pour une utilisation quasi quotidienne, et qui de plus n'est plus en stock depuis un bon mois. Malheureusement je ne connais pas la différence entre cette crème et toutes les autres, peut-être que cela permettrait de déduire quel est le composé auquel je suis sensible.

Bref, j'ai besoin de vos avis avisés (ah ah) pour me conseiller une crème solaire qui réponde aux critères suivants, par ogre (oui, ogre, c'est comme ça), d'importance:

• Indice de protection 50 ou supérieur
• Qui ne me brule pas la peau
• Qui soit la plus naturelle/non toxique possible

En vous remerciant!

Tweeter

Du pain, du vin et du ...

.... Boursin.

Punaise on a enfin trouvé du Boursin, et pas cher en plus!

Contrairement à ce que l'on nous demande souvent, nous 'manquons' de très  peu de produits à Seattle. Il est notamment difficile de trouver des pâtisseries dignes de ce nom, des rillettes (on trouve un peu des pâtés/terrines, mais pas suffisamment à mon goût) ainsi que du saucisson sec.Oh, et pas de Kinder. Ça c'est dur.

On trouve en revanche toutes sortes de fromage (entre deux et quatre fois plus cher qu'en France quand même) avec une exception notable: à mon grand regret nous n'avons jamais trouvé de Boursin... Jusqu'à hier.

Comme il pleuvait, pour changer, nous avons passé une partie de notre après-midi chez Costco. Classe le WE, non?

Costco, c'est un peu comme le Mutant: il faut être membre pour rentrer (50$ l'année) dans ce qui est plus un entrepôt qu'un supermarché. A l'intérieur tout est vendu en gros. Certains trucs n'ont pas d'intérêt pour nous (la boîte de Corn-Flakes de 1kg par exemple), en revanche c'est l'endroit idéal pour acheter des trucs comme des lingettes désinfectantes ou de la litière et de la nourriture pour chat en grandes quantités et à un prix défiant toute concurrence, souvent la moitié du prix normal (c'est d'ailleurs un plan que je conseille à tout expat!).

Normalement donc, nous n'allons pas dans la section viande ou fromage, car les quantités sont trop importantes pour un couple sans enfants. Hier, je jette quand même un coup d’œil, et je tombe sur un paquet de trois Boursins pour 8$.

Première fois que je vois du Boursin ici, et à ce prix! On a aussi trouvé du camembert, importé directement de France, 6$ les deux, ainsi que du beurre demi-sel Paysan-Breton. Qui l’eut cru?

Bon il nous reste plus qu'à trouver un dealer de Kinder Buenos!

Tweeter